- április 30. (LifeSiteNews) – kiemelkedő papok és tudósok, köztük Aidan Nichols atya, aki az egyik legismertebb teológus az angol nyelvű világban, nyílt levelet adott ki, melyben eretnekség bűnével vádolja Ferenc pápát. Kérik a katolikus egyház püspökeit, akiknek a nyílt levelet címezték, hogy „tegyék meg a pápa által elkövetett bűnök miatt kialakult súlyos helyzet kezeléséhez szükséges lépéseket.”
A szerzők Ferenc pápa hittel ellentétes álláspontjai sokrétű megnyilvánulásaira, és a pápának az Egyház hitét és erkölcsét egyértelműen nem tisztelő bíborosok kétes támogatására alapozzák vádjaikat.
„Ezt az intézkedést végső megoldásként választjuk válaszul a Ferenc pápa szavai és cselekedetei által okozott halmozott károkra, amelyek több éve okozzák a katolikus egyház egyik legrosszabb válságát” – állítják a szerzők. A nyílt levél holland, olasz, német, francia és spanyol nyelven érhető el.
Az aláírók között jól ismert tudósok vannak, úgy mint Thomas Crean atya, John Hunwicke atya, John Rist professzor, Dr. Anna Silvas, Claudio Pierantoni professzor, Dr. Peter Kwasniewski és Dr. John Lamont. A szöveg „húsvét hetén” keltezett, és annak a Szienai Szent Katalinnak az ünnepnapján jelent meg, aki a maga korában több pápának adott tanácsot és fogalmazott meg figyelmeztetést.
A nyílt levél szerzői levelük összefoglalójában közlik, hogy most már világossá vált, hogy Ferenc pápa tisztában van a hittel ellentétes saját álláspontjaival, és hogy eljött az ideje, hogy „egy szintet tovább” lépjenek azt állítva, hogy Ferenc pápa „az eretnekség bűnébe esett”.
„Azt, hogy az eretnekség bűnébe esett, olyan alkalmakra korlátozzuk, amikor nyilvánosan tagadta a hit igazságait, majd következetesen olyan módon cselekedett, amely bizonyítja, hogy nem hiszi azokat az igazságokat, amelyeket nyilvánosan megtagadott” – mondják a szerzők.
Világossá teszik, hogy nem azt állítják, hogy Ferenc pápa „megtagadta a hit igazságait azokban a kijelentésekben, amelyek a tévedhetetlen pápai tanítás feltételeinek megfelelnek.”
„Azt állítjuk, hogy ez lehetetlen lenne, mivel ez összeegyeztethetetlen az Egyháznak adott azon útmutatással, miszerint a Szentlélek irányítja.”
Ennek a helyzetnek a fényében a szerzők cselekvésre hívják az egyház püspökeit, hogy tegyenek lépéseket, mivel egy „eretnek pápaságot nem lehet tolerálni vagy kibontakozását engedni azért, hogy elkerüljék a nagyobb rosszat.”
Emiatt a szerzők „tisztelettel kérik az egyház püspökeit, hogy vizsgálják meg a levélben szereplő vádakat. Ha megalapozottnak ítélik őket, megszabadíthatják az egyházat a jelenlegi szenvedésétől, a szent és bölcs mondásnak megfelelően, Salus animarum prima lex („a lelkek üdvössége a legfőbb törvény”). A püspökök ezt azzal tehetik meg, hogy „figyelmeztetik Ferenc pápát, hogy utasítsa el ezeket az eretnekségeket, és ha ezt tartósan megtagadná, kijelentik, hogy szabad akaratból fosztotta meg magát a pápaságtól.”
A szerzők először részletesen – és teológiai utalásokkal támasztják alá állításaikat – Ferenc pápa hittel szemben álló különböző álláspontjait illetően, melyeket a pápa vall, terjeszt és támogat, beleértve a „hét isteni kinyilatkoztatott igazsággal ellentétes elméleteit”.
Az egyik eretnekség, amellyel a szerzők Ferenc pápát vádolják, az alábbi állításban fejeződik ki: „A feltételek, vagyis az enyhítő körülmények miatt lehetséges, hogy az objektív bűn helyzetében – amely szubjektív szempontból nem vétkes vagy legalábbis nem teljesen az – valaki Isten kegyelmében élhet, szerethet és növekedhet is a kegyelem és a szeretet életében.” Ezek közül néhány eretnek kijelentés a házasság és a család kérdéseit érinti, és az Amoris Laetitia-ban található, de van Ferenc pápának egy újabb állítása is 2019-ben – nevezetesen, hogy „a vallások sokfélesége Isten akarata” – ezek tételesen fel vannak sorolva a nyílt levélben.
A nyílt levél egyik részében a szerzők felsorolnak számos főpapot és laikust is, akiket Ferenc Pápa a katolikus doktrínától és az erkölcsöktől való szóbeli vagy tettbeli elhajlása ellenére is nyilvánosan dicsért (például Emma Bonino), vagy befolyásos pozíciókba emelt (például Oscar Rodrigez Maradiaga bíboros). Ezen a listán olyan nevek szerepelnek, mint pl. Cardinal Blase Cupich, Godfried Danneels bíboros, Donald Wuerl bíboros, Gustavo Zanchetta püspök és Juan Barros püspök.
Megemlítik, hogy Ferenc pápa soha nem válaszolt Carlo Caffarra, Joachim Meisner, Walter Brandmüller és Raymond Burke által közzétett Amoris Laetitia-t érintő kérdéseire, a dubia-ra A szerzők ráadásul rámutatnak arra is, hogy Ferenc pápa olyan mértékben változtatta meg a Pápai Életvédő Akadémia tagjait, hogy az ortodox katolikus szakértőket heterodox szakértők váltották fel, többek között például Maurizio Chiodi atya.
A nyílt levél szerzői, megszólítva a világ püspökeit – köztük valamennyi jelenlegi 222 bíborost, hálájukat fejezték ki azoknak a püspököknek – akik a katolikus doktrínát saját személyes tanúságtételükkel védték meg.
„Hálásan elismerjük, hogy közületek néhányan megerősítettétek az igazságokat, amelyek ellentétesek az általunk felsorolt eretnekségekkel, vagy pedig figyelmeztettetek az Egyházat fenyegető komoly veszélyekre e pápaság idején” – állítják. Itt említik meg a dubia bíborosokat, de Willem Eijk bíborost is. A szerzők szintén köszönetet mondanak Gerhard Müller bíborosnak a hitvallásáért.”
A szerzők azonban úgy vélik, hogy ebben a történelmi időben, Ferenc hat éve tartó pontifikátusa után többre, azaz közvetlenebb és hitelesebb megközelítésre van szükség. Elismerik saját korlátaikat, amikor elmondják a püspököknek: „ A levélben előterjesztett bizonyítékok ellenére elismerjük, nem tartozik ránk, hogy a pápát bűnösnek nyilvánítsák az eretnekségben oly módon, hogy annak kanonikus következményei legyenek a katolikusokra nézve.”
„Ezért felkérjük önöket, mint lelki atyáinkat, Krisztus helyetteseit, a saját jogkörükön belül, és nem a római pápa vikáriusaiként, hogy nyilvánosan figyelmeztessétek Ferenc pápát, hogy határolódjék el az általa vallott eretnekségektől. Elvonatkoztatva a pápa személyes ragaszkodásától ezekhez az eretnekségekhez, az isteni kinyilatkoztatással ellentétes hét állításával kapcsolatosak, amelyeket e levél elején említettek, igazolják az eretnekség bűnét. Az eretnekség előmozdítása és terjesztése önmagában elegendő alapot szolgáltat az eretnekség bűnének vádjához, ezért rendkívül nyomós ok van arra, hogy a püspökök komolyan vegyék az eretnekség vádját, és megpróbálják orvosolni a helyzetet.”
„Mivel Ferenc pápa maga tanúsított eretnekséget a cselekedeteivel és szavaival, minden visszavonásnak magában kell foglalnia az ilyen cselekmények visszautasítását és megfordítását, beleértve a püspökök és kardinálisok kinevezését, akik szavaikkal vagy cselekedeteikkel támogatták ezeket az eretnekségeket. Egy ilyen figyelmeztetés a pápa, valamint az egész Egyház iránti szeretetből fakadó kötelesség ”
„Ha Ferenc pápa válaszképpen ezekre a figyelmeztetésekre nem mutat igaz megbánást, akkor kérjük, hogy hivatalotokat gyakorolva nyilvánítsátok ki, hogy a kánon szerinti eretnekséget követett el, és ennek a bűnnek a kánoni következményeit kell elszenvednie ”- tették hozzá.
A szerzők azt állítják, hogy „ezeket nem kell a katolikus egyház minden püspökének, vagy akár a többségnek megtenni. Az egyház hűséges püspökei egy tekintélyes és reprezentatív részének meg lenne a hatalma, hogy ezeket a lépéseket megtegye.”
Itt található a nyílt levél szervezői által kezdeményezett angol nyelvű petíció, amely a linkre kattintva aláírható.