A politikusok és hírességek által megosztott képek, mint a fenti is, valójában nem az idei amazóniai tűzeset felvételei
- augusztus 30. (LifeSiteNews) – A brazíliai amazóniai esőerdőkben lévő tüzeket nem is lehetett volna jobban ütemezni: az erdők a franciaországi Biarritzban rendezett G7-es, internacionalista, szuverén megoldásokat ellenző csúcstalálkozója idején égtek. A pusztulás jelenetét körülvevő média felhajtás szintén nem volt kisebb, mint a két hónappal az Amazóniában tartott szinódus előtt, amelyet Ferenc pápa hívott össze. És mint tudjuk, októberben, Rómában kifejezésre fogják juttatni az őslakos életmód – a törzsi életforma, a szocializmus és a „hagyományos” vallási rítusok – iránti lelkesedést, miközben annak nemzetközi védelmére szólítanak fel.
A média felhasználói nem hiányolhatták a hírességek Twitter és Instagram fiókjain megjelenő félelmetes beszámolókat sem. Még Emmanuel Macron francia elnök, a bolygó leendő superman-je és védelmezője is számos katasztrófa előrejelzést tett. „A világ tüdeje” ég – jelentette ki, hozzátéve, hogy az amazóniai esőerdők a Föld oxigénjének 20% -át teszik ki.
Az amazóniai tüzek által prognosztizált jövő egyértelmű, ha ennek a retorikának hinni lehet: a Földet megfojtják, és egy romterület elhagyása vár ránk. Az emberiség leginkább aggódó személyei úgy érzik, mintha kifogynának a levegőből.
A nagy bűnös a jobb oldalunkon van: Jair Bolsonaro, az új brazil elnök, akit a nemzetközi közösség nem habozik hibáztatni az állítólag globális következményekkel járó helyzetért. Ő – a jobboldali, keresztény vezető – a rosszfiú: vajon nem enyhítette-e a környezetvédelmi szabályokat, vagy ösztönözte az erdőirtást, amely az esőerdőt égeti a nagyvállalatok érdekében? Nem ösztönözte-e a gátlástalan gazdálkodókat az értékes trópusi fauna és növényzet elpusztítására pálmafák és szójabab kivitel céljából történő ültetése érdekében, mivel Brazília lassan átalakul a világ egyik legnagyobb mezőgazdasági termelőjévé?
Nyilvánvaló, hogy itt a tények dialektikus kiaknázása folyik: az osztályharc egy teljesen új verziója, ahol a haszonszerzésre törekvő nagytulajdonosok az elnyomottakat támadják – a mai nap elnyomottja pontosan az amazóniai erdő, mely a Földet tápláló anya rangsorába került.
„A mi otthonunknak” nevezik annak érdekében, hogy mindenkit jobban bevonjanak. Ennek a manipulációnak az a célja, hogy „iktassuk ki” azokat, akiket megvetően jobboldali populistáknak neveznek: Bolsonaro-t, akit már megneveztek, de az éghajlat-szkeptikus Donald Trumpot, és néhány másik személyt is.
Az ideológiai tűzoltó tömlő túl szelektív. Csak csodálkozni lehet, hogy miért nincs nagy mozgalom a Szaharától délre eső Afrika politikai vezetőinek elítélésére, ahol szezonális tüzek most ugyanolyan, ha nem nagyobb kárt okoznak, mint Brazíliában. Amint a közelmúltban megjegyezték az RTBF-en, a belga közszolgálati rádió- és televízióállomáson, Angola, Zambia, Tanzánia és Kongó súlyosan érintett, és még a helyi afrikai sajtó sem jelentette be. „Egyszerűen azért, mert ez egy gyakori, rendszeres jelenség”, még akkor is, ha mindig „aggasztó”, magyarázta az RTBF, kifejtve, hogy a permetező és az égető gazdálkodás jelensége, amelyet a helyi gazdálkodók gyakorolnak, akik a talajukat önkéntes erdő-égetéssel termékenyítik meg, számos tüzet okoz a Szaharától délre fekvő Afrikában.
Ugyanezen, augusztus 24-én kelt cikk szerint az Európai Űrügynökség (ESA) azt fejti ki, hogy „a globális műholdas adatbázisok szerint a Szaharától délre eső Afrika a világ leégett területének körülbelül 70% -át teszi ki.”
És ki gondol egyáltalán Vlagyimir Putyin hibáztatására, aki szívélyes fogadtatásban részesült Emmanuel Macron részéről a G7-es ülés előtt, amikor augusztus elején a szibériai tundrát is súlyos tüzek sújtották?
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a dezinformációs mechanizmus, pillantsunk Brazíliától kissé nyugatabbra, Bolívia felé, amely az Amazóniai esőerdő nagy részét magában foglalja. Az ottani tüzek mennyisége szignifikánsan nagyobb, mint tavaly, és 800 000 hektár Chiquitanói „modell erdő” füstölgött augusztus 18 és 23 között. De a nemzetközi média nem hibáztatja Evo Morales elnököt. Ez az őslakos, szocialista és környezetvédelmi baloldali elnök jó ember. Bármit is csinál.
Ennek ellenére Evo Morales ösztönözte a helyi gazdákat, akik gyakran választókerületük őslakosai voltak, hogy égessenek fát az esőerdőben, hogy faszenet készítsenek viszonteladásra, vagy megőrizzék a szántóföldjüket. Ugyancsak megtagadta az erdőtüzek elleni küzdelemhez nyújtott nemzetközi támogatást. A helyzet általában sokkal súlyosabb, mint a szomszédos Brazíliában, de a Bolíviával fennálló kereskedelmi kapcsolatok vonatkozásában semmiféle fenyegetés nem történt.
Hol volt Evo Morales „kiütésének” a gondolata a nemzetközi politikai médiában? Vagy felszólítás az összes nemzetközi segítségnyújtás leállítására (Brian Schatz amerikai demokratikus szenátor ötlete Brazíliára) mindaddig, amíg politikai változás nem történik?
Nem: Az igazi célpontok a szuverenisták, a „populisták” (vagy a média által ilyennek ítélt személyek). Érdekes, hogy a globális erdőtüzek ebben az évben címlapokra kerülnek, bár valójában, ha minden egyenlő értékkel számít, akkor minden évben előtérbe kellene kerülnie a médiában.
Azt mondják nekünk, hogy az idei tüzek kivételesek. Nem annyira: Macron apokaliptikus tweetjeiben egy fénykép szerepel, amely közel húsz évvel ezelőtt készült, amelyen Loren McIntyre aláírása szerepel, aki 2003-ban meghalt. Egyéb hírességek által „megosztott” klippek Peruból származnak, ahol a tűz frontja jelenleg nyugodt. Az Agence France-Presse szerint Madonna egy 1989-ben készített erdőről tett közzé képet.
Ugyanez az AFP számos más fényképet leplezett le, amelyet több ezer alkalommal osztottak meg, hogy felhívják a figyelmet az Amazóniai tüzekre: más katasztrófákat, más helyeket használtak a nagy félelem táplálására.
Az igazság az, hogy a tüzek részben természetes jelenségek – amelyeket száraz évszakban az elektromos viharok gyújtják – részben szándékosak, az ültetési vagy műtrágyázási célú föld visszanyerése érdekében; és részben bűncselekmények.
A média nem sietett bejelenteni például, hogy az Amazonasban ez a tűzeset átlagos volt az elmúlt húsz évhez képest. A csúcsok Amazonas és Rondonia államokban voltak, Mato Grosso-ban és Parában viszonylag alacsony volt az aktivitás.
Ezek a NASA által közzétett adatok műholdas képeken alapulnak, amelyeket mindenki online megtekinthet.
Nem számolnak be arról sem, hogy az erdőirtás alacsony szinten marad az 1990 és 2008 közötti adatokhoz képest.
A mainstream média nem fog beszélni az „Amazóniai tüzek” kifejezés félreérthetőségéről sem. Az Amazonas esőerdőjén kilenc ország osztozik. Természetesen Brazília a legnagyobb részét – 60,8 százalékot – teszi ki, de a jelenlegi tüzek közül sok a Francia Guyanában, Bolíviában és másutt égett. Akkor miért lenne Bolsonaro az egyetlen bűnös?
Ezen kívül sok tűz valójában a mezőgazdasági régiókban vagy a száraz „cerrado” régiókban ég, amelyeknek semmi köze sincs a trópusi bioszférához – figyelmeztette Xico Graziano, a brazil mezőgazdasági mérnök egy újabb cikkben. Ezek olyan régiók, ahol a mezőgazdaság természetesen van jelen. A helyesen értelmezett esőerdők tekintetében a becslések szerint körülbelül 95 százalékot nem érintetett az erdőirtás.
Ez nem azt jelenti, hogy Brazíliában nem történt bűncselekmény, ám ezeknek a tüzeknek a kezdeményezői súlyos szankciókat kockáztatnak, és nem mindegyik „gonosz kapitalista”. Míg a nagy ipari szereplők által okozott illegális erdőirtás valóban létezik, a helyi földtulajdonosok, akik az agrár reformból hasznot húztak, és az őslakos törzsek szintén felelősek a legális vagy illegális fakivágásokért. A védett területek kevesebb, mint 12 százalékát érinti az erdőirtás – jegyezte meg Graziano.
A brazil természetvédelmi törvények a legszigorúbbak között vannak a bolygón: azokban a régiókban a földek tulajdonosai nem hasznosíthatják területük 20, de akár még 80 %-át sem. Ez a 80% -os „tartalék” pontosan az Amazóniában található – jegyzi meg Denis Lerrer Rosenfield, brazil publicista, jelezve, hogy a személyes tulajdonjogok ilyen korlátozásáról sehol másutt a Földön nem hallható.
Ami a mítosz-lufit illeti, hogy az amazóniai erdő termeli az oxigén „20 százalékát”, az már kipukkant. Az óceánok a legnagyobb szén-dioxid-abszorbeálók, és a legtöbb oxigént termelik, és mint ilyenek állíthatják magukról, hogy „a bolygó tüdejei”. A fiatal, növekvő erdők szintén kiváló termelők – ellentétben az ősi Amazon-dzsungellel, amelyeket nem tartanak annyira karban, mint az európai erdőket. Az erdőirtás széndioxidot eredményez, ugyanúgy, mint a bomló anyagok, például az öreg és elpusztuló fák, ugyanakkor a fotoszintézis oxigént bocsát ki, így még az egyenleg negatív is lehet.
A Huffington Post tett közzé egy interjút egy francia tudóssal, Alain Pave-vel, aki az Amazónia szakértője. Azt mondani, hogy az amazóniai esőerdők a Föld oxigénjének 20% -át termelik, „nagyon, nagyon optimista” megállapítás – mondta a médiának. „Legfeljebb” néhány százalékot tesznek ki, de még ezt is nehéz lenne állítani, tekintettel a sok változóra, amelyet figyelmen kívül hagyunk.
„A hosszú időn át tartó jelentős erőfeszítések ellenére az Amazonasra vonatkozó adatok még mindig töredékesek és pontatlanok. Az erdő nem csupán fák gyűjteménye, hanem egy ökológiai rendszer többféle kölcsönhatásban más növényekkel, állatokkal, mikroorganizmusokkal. Óvakodjunk az egyszerűsített üzenetektől, amelyek inkább költőiek, mintsem tudományosak ” – mondta.
De bármi elég jó arra, hogy fenntartsák a nagy éghajlati pánikot.
Gregory Allione ezredes, a francia Tűzoltók Országos Szövetségének elnöke az inforádión a következőt mondta: „Ilyet a bolygón az emberiség teljes történelme során még nem láttunk.” Ez az összes ország részéről „összehangolt, előrelátó és globális hozzáállást” követel, hogy reagáljanak a brazil helyzetre. Mindez egy szükséges lépés ahhoz, hogy a brazil szuverén területet nemzetközi, sőt az Egyesült Államok irányítása alá helyezzék?
Emmanuel Macron ugyanezt a logikát alkalmazta, amikor kijelentette, hogy „meg kell találnunk a jó kormányzás egyik formáját”. „Sokkal inkább be kell vonnunk a civil szervezeteket, az őslakos népeket, mint eddig. És meg kell állítani az iparosított erdőirtás folyamatát ” – tette hozzá az Élysée palotában.
A „bennszülött népek részvétele” mostanában felkapott téma lett. Erről szól a közelgő Amazóniai szinódus nagy része is. Úgy tűnik, hogy a katolikus Egyház nincs egyedül furcsa törekvéseivel; az internacionalista közösség ugyanazon a vonalon jár.
A cikk eredetije itt olvasható