Szent Ignác a megkülönböztetés-elv kidolgozásánál egyértelműen és világosan a jézusi tanítás azon kitételeit használja fel, amelyek „a jó fa jó gyümölcsöt, a rossz fa rossz gyümölcsöt terem” és „gyümölcseikről ismeritek fel őket” gondolatkört elemezve oktatják ki a lelket, hogy rajzolja meg élete útvonalát az Üdvösség Hona felé.
A Katolikus Válasz című honlap egyik legújabb cikke idézi az alig megválasztott dél-amerikai (!) származású jezsuita generális okfejtését – különös tekintettel az Amoris Laetitia körüli zavarok kapcsán – mégpedig teljesen átértelmezve, pontosabban meghamisítva mind Szent Ignác tanítását, mind a Tanítóhivatal megnyilatkozásait, de legfőképpen azt akarja elfogadtatni, hogy Jézus nem azt gondolta, amit mondott: „amit Isten egybekötött, ember szét ne válassza!”
http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2017/02/a-jezsuita-generalis-megkulonboztetes.html
Az egész szövegkörnyezet – és az Úr minden más alkalommal kifejtett tanítása nem engedi, hogy mást olvassunk bele ezekben a szavakba, mint amit a Szent Szerzők papírra vetettek. Az apostoli hagyomány a közvetlen tanúktól vette a leírandó tanítás „szellemét”, még ha esetleg feltételezzük, hogy Jézus ajkáról más szavakkal, bővebb kifejtéssel hangozhattak is el. (Az apostoli levelek, vagy a Szenthagyomány legrégebbi tanúi nem is írhattak mást, hiszen még éltek, akik „eredetiben” hallhatták a Mestert.)
Jézus nem mondhatott mást a házasságról, vagy éppen a házasságtörésről, mint ami egész tanítását, sőt megváltói működését fémjelzi. Ha mást tanított volna, nem lenne Isten Fia, nem lenne a Megváltó. Mert mindaz, ami az Ő tanításának ellentmond (pl. egy jezsuitásan agyonmagyarázott evangélium-kiforgatás) egyenértékű a sátán szándékával.
De ha már szegény Szent Ignác is meghamisításra kerül, akkor vegyük az ő gondolatmenetét:
1.) Mi van, ha a házasság felbonthatatlan szentség? – erős és megbízható családok, istenes életre nevelt gyermekek, önfeláldozó szülők, szeretet-egység, Istenbe-kapcsolódás!!!
2.) Mi van, ha a házasság felbontható és boldog-boldogtalan gyakorolhatja a „lelkiismerete” alapján a szabadosságot, megtetézve ezt nyilvánvaló szentségtöréssel? – az van, pontosabban az lenne amit magunk körül látunk, atomjaira hulló család, nyomorúságos lelkű gyerekek, „disznók elé szórt gyöngyök” (azaz a szentségek semmibevétele)!!!
Beteg – „jobb esetben” hiányos értékítéletű – lelkiismeretre hallgatni? Egyértelműen sátáni gondolamenet.
Mivel azonban a jezsuita generális immár kifejezetten hibás magyarázatot ad Ferenc pápa alapvetően zavaros tanítása mellé, avagy egész püspöki karok alkalmaznak olyan szabályt, amely nem csak a Tanítóhivatal és a Szenthagyomány, hanem egyenesen Jézus szavaival szembemegy, akkor valami pokoli dolog megtörténtét várhatjuk rövid időn belül.
Talán egy éve sincs, hogy egy felekezetéhez hű evangélikus fiatalembertől hallottam: számára akkor i felbonthatatlan a házasság, ha a saját felekezete másként tanítja. S a házasság lényegét ő maga olyan világos katolikusan értelmezi, hogy Kasper és a többi elbújhat szégyenében.
Megkeresztelt, de vallásukat nem is ismerő, u.n. „mai” fiataloktól hallottam ugyanezt a hozzáállást és életükben sok esetben megvalósulni láttam, hogy a szívükben hordozzák az isteni parancsokat.
Tovább megyek – ismertem olyan idős, ateista házaspárt, akik nem is tudták, hogy katolikusabb szemléletük van a házasságról, mint a mostani jezsuita generálisnak és más, hasonló jelenségeknek.
Nincs más mód, mint, hogy hithű, józan gondolkodású püspökök, papok és hívek mondják ki végre: elég volt!
El innen, mert elveszünk!
Könyörülj rajtunk Uram, könyörülj rajtunk!